Commentaires sur : Le quitte ou double d’Oncle Tom

Par : pierrejcallard

pierrejcallard — Tue, 23 Sep 2008 23:38:23 +0000

@ Pierforest: Merci pour votre commentaire. Pour le “vote menacé”, c’est tout a fait ça. Au Québec, la MINORITÉ anglophone vote en bloc; à Ottawa la MAJORITÉ anglophone se scinde, alors que la MINORITÉ francophone votait en bloc… jusqu’à la création du Bloc Quebecois.

Quand un minorité est significative, elle fait regulièrement basculer le pouvoir du côté où elle penche et a donc le pouvoir réel. Paradoxalement, le Bloc Québecois a donc DIMINUÉ le pouvoir réel des Québécois, tels qu’ils l’exerçaient sous Trudeau et Chrétien, par exemple.

Pour cette élection, le Bloc reste la meilleure défense contre ce que certains – a tort ou a raison – voient comme une position faible de l’élément québécois dans un gouvernement Harper. mais quand un chef liberal québécois crédible va apparaitre, le Bloc va sortir de l’arène et lui laisser le champ libre.

Si vous aimez la politique fiction, allez à cette page http://nouvellesociete.org/QB.html et déchargez “Le Printemps de Libertad”

PJCA

Par : pierforest

pierforest — Sun, 21 Sep 2008 13:51:38 +0000

J’aime beaucoup votre article. Je souhaite également qu’Obama parvienne à l’emporter, sinon, les Américains et le monde en général pourrait s’enfoncer encore davantage au fond du baril (de pétrole). Un élément de votre article m’amène à réfléchir: Est-ce que le vote noir est celui d’une espèce menacée? Par analogie, je pense au vote anglophone, au Québec qui a toujours été d’un bloc, mais jamais pour lui (le Bloc). Ce n’est peut-être pas stratégique que les Québécois francophones se divisent le vote entre Libéraux, Conservateur et le Bloc, mais, somme toute, on pourrait aussi dire que c’est là le signe que nous ne nous sentons plus comme une espèce menacée au Canada.

Par : radicale libre

radicale libre — Sat, 13 Sep 2008 20:42:23 +0000

J’ai lu deux de vos trois livres. Super !!! Le site est bon… mais c’est pas simple.

R.L

Par : pierrejcallard

pierrejcallard — Sat, 06 Sep 2008 04:50:09 +0000

@ Radical(e)libre C’est sympa comme commentaire… Permettez-moi d’y répondre par la traditionnelle protestation de modestie qu’on affiche pour ne pas devenir dépendant des éloges. Pour les livres, vous avez des échantillons gratuits que vous pouvez télédécharger à ce lien : http://nouvellesociete.org/QB.html

PJCA

Par : radical libre

radical libre — Fri, 05 Sep 2008 17:46:20 +0000

Vous ecrivez mieux que tout ce que j’ai lu sur l’internet, meme en France. Avez-vous ecrit des livres ? Je cours les acheter.

Radicale libre

Par : pierrejcallard

pierrejcallard — Wed, 03 Sep 2008 15:52:05 +0000

@ Leon: Merci et bienvenu. “Les 7″ n’est pas un blogue rival de centpapiers; nous en sommes tous des collaborateurs actifs depuis longtemps et avons bien l’intention de continuer à en être. C’est la vocation qui en est complémentaire et le format est donc différent. Centpapiers est un journal; il informe. “Les 7″ est un lieu de réflexion bien ciblé et vise la clientèle de ceux qui savent déjà et veulent une nouvelle perspective. Ici, on ne publie qu’un seul article par jour et on n’annonce pas la nouvelle, on l’interprète. Voyez mon petit article précédent “V’la l’bon vent”. Revenez et envoyez les copains…

PJCA

Par : Leon

Leon — Wed, 03 Sep 2008 14:36:38 +0000

Bonjour aux deux “Pierre”canadiens que je connais. Un nouveau blogue donc.. Cent papiers ne répondait plus à vos attentes ?

Analyse intéressante Pierre JC… et utile pour nous autres Français. On aura beau dire, vous êtes quand même mieux placés pour nous expliquer la vie politique américaine. Je viendrai souvent chez vous pour vous lire.

Par : Sociétés et Décadence

Sociétés et Décadence — Mon, 01 Sep 2008 20:20:54 +0000

Merci ! Pour sûr, que je continue !

Par : lutopium

lutopium — Mon, 01 Sep 2008 19:19:07 +0000

Excellent billet. Peut-être Obama a-t-il réussi à conclure un pacte avec la grosse machine démocrate, cousine de la républicaine? Peut-être a-t-il réussi à convaincre les Clinton et les lobbies militaires, pharmaceutiques et financiers que les luttes sociales peuvent être menées de front avec les ambitions économiques? Peut-être Obama réussira-t-il à continuer sa lutte contre la pauvreté, le racisme et les inégalités sociales?

À mon avis, tout est dans les mains des médias d’information. En autant que les grandes chaînes et les prinicpaux quotidiens ne tombent pas dans le piège du patriotisme aveugle ou dans la primauté de la croissance économique, l’équipe d’Obama a une chance. Une opportunité historique pour les électeurs de voter selon leurs préoccupations immédiates. Et non pas pour dire oui ou non à un appel patriotique, comme ce fut le cas en 2004.

Par : Pierre Chantelois

Pierre Chantelois — Mon, 01 Sep 2008 19:01:48 +0000

Pierre

La marche est haute. Très haute. Barack Obama a un défi de taille, voire inhumain, à surmonter. Et vous avez raison : Si Obama ne fait pas de miracles, le risque est grand qu’une opposition irréfléchie, inconditionnelle se manifeste. Les clivages seront impitoyables. Les États-Unis, qui sont déjà insupportables, se replieront et se sentiront davantage menacés, autant de l’intérieur que de l’extérieur. Horesco referens.

Pierre R. Chantelois