Vous avez maintenant comment me rejoindre.

Vous m’avez bien fait rire à m’en péter les côtes avec votre dernière invitation à postillonner mon repas au visage de mon adversaire!! Mais je vous assure que mon plaisir de vivre et mon amour pour le rire va prendre le dessus tôt ou tard et rien ne sera monotone. Par contre, il faudra patienter car je vous écris de l’Asie, où je me trouve le plus clair de mon temps depuis 8 ans. Mais cette période s’achèvera très bientôt et en rentrant au pays (Québec)(hé hé hé!), on pourra s’éclater autour d’une bonne table et échanger nos points de vues et convictions avec passion, joie et morceaux de nourriture en vol vers nos visages respectifs!!

Completement, vous devez etre un peu maso en prime ;oP

C’est ma facon de parler, j’aime provoquer et j’attends qu’en face on essaye de me faire fermer la gueule ou qu’on argument comme vous au lieu de se choquer et d’aller pleurer dans les jupes de sa maman.

Dans mon entourage, quand je commence à depasser les bornes, on me dit soit: “ta gueule”, soit comme ma femme: “trop de mots”. Ca me fait sourire et je me tais… 5 minutes.

Ca fait plaisir de vous croiser, il n’y a pas assez de gens comme vous capable de lire à travers les lignes. Oui j’aime la provoque, j’aime la contreverse, j’aime les propos contradictoire mais allant pourtant dans le meme sens.

Je suis entierement d’accord avec vous, un pays libre et tout neuf, ca peut partir dans n’importe quel sens. Mais dans ce cas, je sais à qui je pourrais m’en prendre. Ca sera seulement de la faute de MON peuple et de son incompetence à faire les bons choix. Si une force etrangere venait nous mettre des batons dans les roues, ca se verrait assez rapidement et nous avons assez de politiciens competents pour voir cela arriver, nous
ne sommes pas une ancienne republique de l’URSS non plus !

Ca fait partie des dangers, mais ce sont des dangers naturels et appartenant à toutes personnes matures et souveraines. Quand je suis parti de chez mes parents, j’ai fait aussi des mauvais choix, parfois à cause d’influence etrangere, n’empeche que le resultat final etait entierement de ma faute.

Comparez la souveraineté à un jeune adulte devenu mature devant quitter le milieu familial. Il ne fait pas cela pour etre plus riche, plus heureux. Il ne sera pas forcement plus independant economiquement car il devra assumer seul sa subsistance. Il ne le fait pas parce qu’il deteste ses parents ou parce que ceux-ci etaient forcement autoritaire et intrusif dans sa vie. Il le fait pour etre un adulte egal aux autres, pour pouvoir vivre sa vie avec ses choix, dans sa maison, pour pouvoir s’unir avec qui il veut sans que ca regarde ses parents, pour faire ses projets en toute tranquilité. Est-ce que vous trouveriez cela normal qu’à 25 ans vous ne puissiez vous adresser sur un pied d’egalité avec les autres adultes sans passer par vos parents ? Ben moi ca me choque !

***

Bon les priorités. En realité je defendais une chose à laquelle je ne crois pas trop. Je ne crois pas que le 8 decembre les quebecois vont voter majoritairement pour le PQ, pas plus que pour leur donner un gouvernement majoritaire. Encore moins qu’apres ils appuyeraient l’idee que le PQ lance un nouveau referendum, encore moins qu’ils voteraient positivement pour.

Pourquoi ? Parce qu’au Quebec il n’y a pas d’unité nationale ! Nous n’avons rien qui permet de nous identifier entre nous, de nous sentir de la meme nation. Nous n’avons pas ce que la nation canadienne possede, une citoyenneté. Ce qui ferait qu’un neoquebecois (comme moi), un pure laine, un anglo originaire d’ici, certains habitants des premieres nations ouvert à la nation quebecoise, puissent se retrouver tous autour d’une table et declarer NOUS sommes des quebecois, sans devoir se justifier pendant une heure… comme lorsque l’on quitte le territoire du Quebec. En effet, une fois demenagé à l’etranger nous perdons se statut d’appartenance à la nation quebecoise. Si vous etes en Allemagne ou en Chine, vous devenez un simple canadien, si vous etes dans une autre province canadienne, vous devenez l’habitant de cette province: un albertain, un ontarien. De la meme facon que n’importe quel canadien du ROC qui decide d’emigrer chez nous devient un quebcois à part entiere apres 6 mois (SIX !!!) et peut voter à nos elections.

C’est cela notre statut de nation distincte ! Nous sommes assigné à residence… si nous partons nous ne sommes plus legalement des quebecois ! On perd notre carte soleil, notre permis de conduire, notre droit de vote ! Seulement en revenant ici, et en se justifiant aupres des autorités, nous pouvons recuperer ces droits ! COMPLETEMENT INACCPETABLE.

Alors dans la vraie vie, je ne milite pas aussi fort pour la souveraineté, je dis juste les faits: c’est encore possible, ca peut se faire dès le 8 decembre, ca depend UNIQUEMENT du peuple quebecois et de personne d’autre. Pas plus de moi que de vous, pas plus du canada ou une quelconque puissance etrangere ou economique, juste le peuple du quebec.

Non je milite pour que nous ayons une citoyenneté (et par la meme occasion une constitution) et que seuls les citoyens quebecois puissent voter aux elections et referendums provinciaux. Et ca, on peut le faire tout en restant dans le canada. Ensuite deuxieme etape: je milite pour que nous ayons 100% le controle de notre immigration, ce qui sera seulement faisable quand on aura notre citoyenneté. Seule la nation quebecoise peut decider qui est quebecois. Apres si des canadiens veulent venir vivre chez nous depuis le ROC pas de probleme, comme des residents permanents de notre nation, ils ne pourront par contre pas plus voter à nos elections qu’un resident permanent exterieur au canada. Il devra avant devenir citoyen quebecois. Il lui restera la possibilité de voter au federal, comme n’importe quel quebecois n’etant pas au Quebec et qui ne peut plus y voter !

Voila, en vrai je suis etapiste… pourquoi je dis etapiste ? Parce que je suis sur qu’avec une constitution et une citoyenneté, le petit peuple craintif va se rendre compte qu’en fin de compte la souveraineté ce n’est qu’un detail sur le papier qui n’empeche nullement de maintenir nos echanges commerciaux et diplomatiques. Et l’histoire nous a prouvé que lorsqu’on donne quelque chose à un quebecois, ils reclament encore plus apres… et il le fera eternellement jusqu’au moment où il sera libre. Donc ce n’est qu’une etape et les federalistes le savent bien et pour cela lutte corps et ame contre la creation d’une citoyenneté quebecoise… c’est sur le canada ne pourra plus nous inonder la veille d’un referendum comme en 95 et les citoyens du ROC ne pourront plus faire passer leur residence d’ete comme des residences principales en outaouais et dans le west-island ! Enfin, seuls les quebecois decideront de leur avenir, NOUS decidrons pour nous (ce nous est naturellement inclusif et pluraliste, et comprend aussi bien les neo-quebecois, les pure-laines, les anglos de chez nous, et meme les canadiens possedant les deux citoyennetés des vrais canado-quebecois !)

Nous ne sommes pas l’egale du canada, ni des autres nations, nous n’avons pas les memes droits qu’eux. C’est bien beau de se pretendre de la race humaine. Dans ce genre de philosophie, je me pretends de la race des vivants, vous voyez, comme les amerindiens, j’embrasse encore plus large que vous. Les humains ce n’est qu’un petit groupe insignifiant dans l’histoire de la terre. Ca fait 250.000 ans qu’on se traine à evoluer, 4000 ans qu’on ressemble à quelque chose, 200 ans que nous sommes “moderne” et on est à quelques annees de disparaitre si nous continuons sur ce chemin… rappelez-moi, ils ont vecu combien de temps les dinosaures ?

J’aime regarder l’histoire en centaine d’annees et l’histoire de la terre en millions d’annees. Ne soyons pas plus pretentieux que je ne puis l’etre ;oP

Au plaisir de vous relire. Et si vous voulez vous faire une bouffe et que vous aimez manger en debattant les deux poings sur la table postillonnant votre repas au visage de votre adversaire, c’est quand vous voulez avec le plus grand plaisir. Surtout que nous ne sommes pas d’accord, ce qui me plait enormement, sinon ca serait un repas tres platte.

Je reponds à l’instant à votre courriel

C’est comme assumer que votre interlocuteur est amorphe alors que vous ne connaissez pas ses activités, qu’il ne croit pas en ce grand projet et que la crainte soit le motif de nos actions. C’est aborder les gens avec des préjugés et ça a tendance à froisser ou insulter l’intelligence, ce qui n’est pas rassembleur comme je disais. Pourquoi écouter quelqu’un qui vous juge comme un pas vite! N’oubliez pas que ça fait 400 ans que nous menons cette lutte collective et inter-générationelle contre l’anéantissement de notre culture et société par un océan de d’anglo-saxons. Pas une mince affaire! Nous ne sommes pas un petit peuple. Nous luttons contre la force de gravité anglophone; comme une goutte d’eau dans un océan. Sans compter toutes les arnaques et coups bas dont on a fait l’objet de l’élite WASP!

Ne me trouvez-vous pas persévérant d’entretenir cette conversation avec vous, malgré votre attitude rébarbative? Je trouve votre point pertinent et je suis content que vous preniez le temps l’exposer ici. Il va en rester des traces pour les prochains lecteurs. J’aurais souhaité que votre discours soit plus sympathique ou simplement diplomatique, voilà tout. Mais j’imagine que vous êtes un personnage comme ça, provocateur sur les bords. Personnellement, ça m’amuse, mais pour certains, vous allez faire associer cette attitude avec ceux qui prônent la souveraineté ou passer pour un des ces ultra-nationalistes qui ne jure que par la même obcession.

J’aborde cette période pré-révolutionnaire avec un angle différent du vôtre, mais force est de constater qu’ils ne sont pas mutuellement exclusifs. Notre divergence est au niveau de la priorité des objectifs. Mais rien ne va m’empêcher de faire deux crochets à la bonne place le long de mon parcours. La clef du succès est d’avoir des gens motivés et amoureux de la liberté qui poussent dans toutes les directions. Je ne connais pas grand monde de mon entourage qui ne voterait pas oui pour la souveraineté, incluant moi-même.

Je trouve seulement naïf de penser qu’une seule solution est la clef pour tout. C’est tellement facile de saboter un pays, que je me dis qu’il ne faut pas tout mes nos oeufs dans le même panier. Il faut lutter sur tout les fronts, et surtout là où ça fait mal à l’ordre établit.
Mais c’est aussi la raison pour laquelle je pense que de déclarer l’indépendance serait aussi une bonne façon de brasser les dés et de provoquer une seconde révolution autant au Canada qu’au Québec. Je pense aussi qu’une révolution peut partir de n’importe quelle façon et spontanément. Pierre JC Allard semble avoir une approche légèrement différente de la vôtre aussi. Il serait intéressant de connaitre sa position par rapport à cela.

Mais qu’est-ce que ça me donne de vous donner raison tout de suite, sans vous questionner? Sans jouer les avocats du diable? J’adore avoir la pensée critique et non fanatisé par le nationalisme.

Et franchement, je ne me sens pas à part inégale avec le reste du Canada, je me sens profondément unis à la race humaine entière et nous sommes ensemble dans ce combat contre la tyrannie de l’élite, de l’establishment, de ces banquiers internationaux qui ont financés les deux côtés de toutes les guerres importantes des derniers siècles. Ces grands saboteurs de la vraie liberté de l’homme, de la vraie souveraineté des peuples du monde et de l’épanouissement de tous dans leur pleine dimension.

En conclusion, je vous dis: allons-y, réalisons notre projet de société ensemble, je n’ai aucun problème avec ça, c’est même motivant.

Quand pratte ecrit des trucs pas trop con, autant que ca se sache.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/andre-pratte/200811/06/01-36724-une-majorite-pour-qui.php

Lui aussi explique pourquoi des gouvernements minoritaires sont mauvais. Et je lui repondrais qu’avec la chicane eternelle, ca risque de duree encore bien longtemps… surtout qu’on ne changera pas de sitot notres systeme electoral en restant dans le canada. Aucun des trois gros partis ne le souhaite reellement et pour cause…

Sinon encore ce discours de perdant relayé par une bonne partie de la population… « c’est trop dur, on n’y arrivera pas, ce n’est plus faisable aujourd’hui, ce n’est plus la peine d’essayé, c’est une idee depassée, le fruit n’est pas mur, le temps n’est pas venu, etc… »

J’espere que vous menez votre combat avec plus d’energie, parce que pour changer le systeme economique qui regne actuellement sur le monde, il va vous falloir bien plus d’energie que pour faire gagner un referendum où il ne nous manquait que 0.4% malgré la triche !

Alors oui le petit peuple est amorphe, comme vous, et ne croit plus trop en ce grand projet, comme vous, et est craintif quand à sa realisation, comme vous… et bien commencez par vous mettre un coup de pied quelque part, convainquez juste quelques amis que C’EST LE MOMENT et hop on est reparti comme en 95. Pourquoi attendre une crasse du federal pour se reveiller ? Ce peuple ne vaut pas mieux que cela ? Il doit absolument evolué seulement quand on lui marche sur la gueule ? C’est cela que j’appelai faire la souveraineté pour les mauvaises raisons ! On ne veut pas etre souverain parce que les anglos sont mechants ou qu’on les deteste, juste pour etre libre de nos choix et pouvoir enfin entretenir avec eux des relations fraternelles sur un pied d’egalité.

Alors pourquoi nous ne sommes pas independants ? Parce que chacun dans notre coin nous nous disons que ca ne se peut pas. Deja, si les 35 à 40% de souverainistes qui reste descendait dans la rue pour manifester leur desir de devenir souverain, je pense que nous ramasserions un bon nombre de quebecois endormis qui tout d’un coup se reveillerait en se disant: « Mince, je ne suis pas seul, il y en a d’autres comme moi qui y croit, mais bordel, qu’est-ce que je fais sur mon canapé comme un con quand c’est le moment ou jamais de se mettre debout face au reste du monde ! »

C’est vrai que dans cette société egocentrique tenue majoritairement par des medias federalistes, où le peut de journalistes souverainistes se sentent obligé de cacher leurs juppons pour ne pas perdre de credibilité (qui pensait que Drainville etait souverainiste ? je lui ai meme ecrit une fois une lettre de betise pensant que c’etait un rouge !), la propagande negative passe mieux. C’est vrai que le petit peuple prefere le statu quo car sa visions s’arrete à la fin de l’annee, c’est vrai que ca prend un peu de temps et d’energie pour relancer cette machine. Mais de là à dire que c’est difficile… c’est sur que si tout le monde pense comme vous, on ne fera jamais rien.

Alors comment y arriver ? Et bien ca peut se faire dès ce printemps. Le 8 on vote PQ et ensuite on s’arrange pour leur envoyer un message disant que la population est enfin prete et qu’on voudrait passer à autre chose, fini le statu quo, fini l’immobilisme, tant pour le Quebec que le Canada. On avance, on reprend le devant des pays inovateurs, riches en grand projet, influants et progressistes. On explique aux gens que le seul moyen de faire une confederation c’est la souveraineté. Il est pratiquement inevitable que les deux pays en arrivent à une entente economique majeure et priviligiée. Je ne vois pas comment avec tout ce que l’on partage et notre situation geographique, nous ne pourrions pas avoir une telle entente. Ca serait un suicide presque certain pour LES DEUX CAMPS !

Mais pour voir tout cela, il faut etre visionaire et ne pas se limiter à des projets qui depassent ce nivau de negociation. Refaire le monde economique, revoir l’environnement mondialement, ce sont des projets de pays et si nous voulons dire notre mot, il va falloir etre un pays !

Trop dur ? Deux votes : le 8 au PQ, et ensuite un OUI au referendum. On ne vous demande pas de sacrifier votre vie ou celles de vos enfants comme dans certains pays, juste de faire deux croix avec un crayon… ne pas y arriver c’est sincerement un signe de faiblesse pour des gens qui se disent issu d’un grand peuple fier.

Et ne me sortez pas le discours ridicule que nous allons alors former un pays gauchiste… le PQ n’est que l’outil nous permettant de faire ce projet. La souveraineté ne lui appartient pas, mais pour le moment c’est le SEUL parti reellement eligible qui porte ce flambeau de liberté. Une fois souverain, c’est le peuple qui decidera qui devra diriger le pays, tant pour le chef d’etat, que le gouvernement .

Enfin les pouvoirs executifs et legislatifs seront separés, enfin le chef d’etat ne sera plus en meme temps le chef du gouvernement et le chef de son parti ! Vive la democratie, la vraie avec des deputés qui font le boulot pour lequel ils sont elus et non de la petite partisanerie ! A ce moment, et cela vous pouvez en discuter longuement avec notre ami commun Pierre JC Allard, nous aurons un systeme politique fonctionnel et nous pourrons aller de l’avant dans de grands projets nationaux.

On peut tourner le probleme dans TOUS les sens. Il n’y a pas de revolution de notre systeme possible sans passer par la souveraineté, car sinon ce n’est pas UN peuple que vous devriez convaincre mais DEUX ! Et celui du ROC a une flexibilité encore moins grande vu ses divergences d’un ocean à l’autre (meme entre eux !).

C’est pour cela que la souveraineté est la solution à tous nos problemes, pas parce qu’elle va permettre forcement de les resoudre, mais au moins NOUS AURONT LES OUTILS pour essayer et NOUS POURRONS enfin faire NOS CHOIX et devoir LES ASSUMER.

Nous serons enfin un grand peuple parmis les autres. Et ca ne change en rien votre combat… et à ce moment, moi … et beaucoup d’autres citoyens, seront peut-etre plus porté à vous ecoutez. C’est pour cela que la souveraineté est prioritaire et plus interessante que jamais.

Maintenant, je ne suis pas là pour vous faire changer d’idee, je viens seulement defendre mon point de vue. Vous me ditez que vous restez sur vos positions, pas de probleme, mais assumez au moins vos choix ! Et on repart pour 40 ans de statu quo et d’immobilisme, ca c’est un fait si on ne fait rien pour que ca change. Pratte ne se trompe pas sur ce sujet.

A l’echelle canadienne, tant qu’il y aura des souverainistes au Quebec, il y aura un pays qui ne pourra pas fonctionner. Et il y aura des souverainistes au Quebec, tant que nous ne serons pas au moins l’egal de la nation canadienne… ce que le ROC n’acceptera jamais tant que nous serons sous leur domination. Pas de citoyenneté, pas de constitution, pas d’equipe distincte lors des epreuves internationales, pas de droit de veto pour les declarations de guerre ou l’envoi de nos troupes, pas notre mot à dire dans les instances internationale malgré le mensonge qu’on essaye de nous faire avaler. On peut continuer la liste longtemps, si ce deal vous convient… tant mieux pour vous, restez une sous-nation dans un canada uni. C’est ce que nous sommes en 2008 preuve du contraire !

François M.

Apres que leur ministre et le notre par la meme occasion soit sous le controle des grands groupes… mais c’est pareil dans LE MONDE ENTIER. Alors où est la pertinence de mettre notre projet de souveraineté en attente, car il se realisera de toute facon un jour où l’autre et malheureusement pas pour de nobles raisons. Donc les histoires de fruits pas murs, de momentum, de crise economique ou environnementale plus importante, c’est de la bouillie pour chat. RIEN ne nous empeche de faire un pays tout en nous occupant de ces crises… et de mon avis, on aura meme plus d’outil pour nous en occuper. ET on ne perdra plus temps dans les chicanes steriles, on y ira enfin de l’avant, le quebec tant que le canada. Mais bon, ca, ca demande une vision à long terme. C’est sur que pour les mois qui viennent, si on s’arrete là, ca ne nous amenera rien. Le canada nous a prouvé depuis 40 ans qu’il n’est pas economiquement avantageux pour nous ; on nous repete assez que nous sommes la province pauvre qui a tellement d’avantage de recevoir des sousous et vous n’avez qu’à regarder le classement economique des provinces depuis 40 ans ! Et vous allez me dire que les quebecois sont un peuple fier ?!!! De plus le Quebec a laissé deux chanes (en oubliant que 95 etait un vol) au canada d’evoluer et de comprendre le message de ses electeurs, qui etait d’apres Trudeau en 80 et Chretien en 95 : « on veut bien rester avec vous, mais changez et faites nous une plus grande place au sein de la confederation » Vous pouvez aller voir les archives de radio-cadena. Et quel a ete le resultat, le message envoyé ? Les commandites et la declaration du PM du canada qu’ils etaient en guerre contre les souverainistes du Quebec ! Il vous faut quoi pour allumer ?

Et les banques de toute facon auront quand meme moins d’emprise dans un pays plus social-democrate que dans un pays ultra-conservateur et liberal. Donc je ne vois pas en quoi faire un pays nous handicaperait plus, j’aurais plus peur si j’etais un canadien… ce qui n’est pas le cas et ne le sera jamais !

***

il serait sympa d’arreter de poser des questions sur des points qui ont ete expliqué de long en large depuis 1993 ! « qu’allons nous faire pour ce qui est du dollars canadien un coup séparé »

On va garder le dollar canadien pour ne pas revivre l’experience de certains pays fraichement separés qui ont vu des forces etrangeres (les USA entre autre) speculer sur leur monnaie pour la ruiner. Avec le dollar canadien, nous sommes sur que le canada n’essayera pas de couler notre monnaie. Ensuite quand la turbulence de la mise en place sera passé, que notre systeme economique sera posé et que nos institutions seront pretes, on pourra envisager calmement de changer de monnaie. Il n’y a rien de sorcier, nous ne serions pas les premiers à le faire, ni les premiers à reussir.

Il y a aussi la possiblité de negocier une monnaie commune en amerique du nord, un peu comme l’euro, mais ca c’est une autre histoire et avec des democrates au pouvoir aux USA, je doute que ca soit pour le moment negociable. Ils sont assez protectionniste.

Quand vous me dites que la vraie souveraineté est economique… et bien je vous dis non, nous n’avons pas les memes valeurs. La grande majorité des pays du monde sont controlés par les banques et ils sont pourtant souverain, d’autres ont carrement leur economie controlé en partie par une confederation et ils sont souverains. Ils decident chez eux de ce qu’ils veulent et ca ne tiendrait qu’à eux de changer cette situation. Apres si l’electorat est assez con pour ne pas voter pour des gens voulant changer ce systeme, ca n’est pas mon probleme, ca n’a aucun rapport avec la cause que je defends et les interets de faire du QUebec une nation libre et souveraine. Vous melangez les pommes et les bananes. Et comme je l’ai deja dit, ca ne changerai strictement rien à votre combat, et peut-etre que ca pourrait meme vous aider, que nous devenions un pays ! Profiter de la turbulence pour changer le monde, c’est le meilleur moment de faire avancer les idees, les revolutions ont toujours ete un terrau prospice pour les evolutions et la souveraineté du Quebec sera une revolution en amerique du nord et devrait completement changer cette partie du monde. Parce que je suis presque certain qu’apres notre depart, la federation de pacotille canadienne va finir d’exploser ! C’est bien la plus grosse crainte des federalistes quant à notre depart. L’Alberta, Terre-Neuve, la colombie-britannique, etc. attendent juste notre signal… et peut-etre que ce sont eux qui le donneront si nous continuons à branler dans le manche de la sorte.

Pour ce qui est du rechauffement climatique… un autre sujet. Si vous pensez que c’est un complot des banques orchestré par la communauté scientifique et le “japanouille”, je ne peux rien pour vous. On peut ouvrir un sujet là-dessus et tant qu’à y etre sur le complot du 911 qui a tant rapporté aux banques )

NB: le japanouille a d’ailleurs rectifié son tir et a tenu des propos bien plus sympathique suite à l’article de Falardeau, comme quoi notre energumene national arrive quand meme à passer son message malgré ce qu’en dise ses detracteurs.

Bonne journee à vous dans ce pays occupé et n’etant pas libre de ses choix.

RebL

1) J’apprécie le fait de pouvoir vous compter parmis nos lecteurs de même que la possibilité d’avoir une discussion entre gens qui aime échanger des idées pour faire avancer les choses vers une société meilleure.

2) Je ne pense pas honnêtement que vous soyez un ultra-nationaliste et encore moins un fanatique, mais ce que je vous reprochait c’est de vouloir exposer un projet pour unifier les Québécois en les séparant et d’utiliser une forme de conversation un peu trop agressive et condescendante.
Vous n’allez pas réussir à faire passer une idée en traitant les gens de loser et de propagandiste, ça ne va que diviser et créer encore plus de conflit! Mais je dois vous remercier pour avoir changer ce comportement dans votre dernier commentaire.
Je constate que vous êtes une personne intelligente et qui a des idées intéressantes et il est toujours un plaisir d’échanger dans un cadre amical, bien que parfois musclé, ce qui ne me dérange point. Ne rebuttez pas les gens avant même d’avoir entamé la conversation! Je ne prétend pas connaître la vérité, on la cherche et la définie ensemble. Je salue votre argumentation solide et la conviction de vos idées.

3) Je pense qu’essentiellement, notre point de divergence se situe au niveau de la réelle souveraineté. Vous semblez penser que le Canada est la structure qui nous étouffe et dont on doit se libérer; que c’est “le ministre canadien des finances qui nous tient par les couilles avec la péréquation et le transfert”.
Ceci est vrai, mais là où je ne suis pas d’accord avec vous, c’est que ce ministre est loin d’être le plus important pouvoir qui nous tient par les couilles. Votre vision est un peu simpliste dans le sens où vous devez comprendre que même ce ministre est tenu par les couilles par les vrais maîtres financiers, par exemple le Conseil canadien des chefs d’entreprise (CCCE) http://www.ceocouncil.ca/fr/, les banquiers privés qui ont pris le pouvoir exclusif de création de la monnaie, ce qui leur donne un contrôle démesuré sur nos décisions, nos gouvernements et nos sociétés.
Je m’explique: vous savez que si nous nous séparons du Canada, nous allons hériter d’une bonne part de la dette nationale, qui est dûe à ces banquiers privés canadiens, de Wall Street comme on en parlait, et internationaux. Nous avons déjà la nôtre au provincial qui va se rajouter à cela. Alors même si nous déclarons la souveraineté, il reste que nous sommes pris par les couilles par les mêmes maîtres, ils nous tiennent par la dette, comme un racket de la mafia. Les intérêts et le montant de la dette sont si élevés que nous allons toujours devoir nous plier à leur volonté, politique économique et dictat monétaire tout comme le reste des pays du monde. Ce sont eux qui dirigent, car tout passe par l’argent, l’économie. C’est pourquoi nous Parizeau a du aller à New-York pour leur demander si nous pouvions faire la souveraineté. Voilà les vrais maîtres. Même s’ils disent oui, c’est qu’ils savent que nous demeurons esclave et assujetti à leur volonté. Voilà la vraie souveraineté que nous ne possédons pas.

Deuxième point important, ***qu’allons nous faire pour ce qui est du dollars canadien un coup séparé***?
Allons-nous continuer à l’utiliser? Adopter le dollars américain? Créer notre propre monnaie?? Malheureusement, dans notre époque tout est basé sur l’argent et l’économie. Si nous continuons à utiliser le dollar canadien, vous ne pouvez pas prétendre que nous seront indépendants puisque nous seront tenus par les couilles par les mêmes maîtres qui tiennent le reste du Canada. Nous sommes esclaves des dettes que nous devons à ceux à qui nous avons laissé le pouvoir de créer notre argent. Au lieu de créer notre argent sans intérêts et comme ajout net dans l’économie, nous l’empruntons avec intérêts aux banquiers privés. C’est ce qui explique que nous soyons passé d’une dette de $37 milliards dans les années 70 à plus de $600 milliards aujourd’hui. C’est la façon dont ils mettent à genous les pays du monde entier: en prenant le contrôle des banques centrales de ces pays.
Tous les présidents américains qui s’en sont pris à ce système bancaire pour reprendre le contrôle de la création de la monnaie des mans des banquiers privés ont soit été assassinés ou enlevés rapidement du pouvoir. Si les É-U n’ont pas réussit à tenir tête à ces vrais contrôleurs, je voit mal comment nous au Québec pouvons y arriver sans nous allier au reste de nos fréres et soeurs du continent et même du monde entier dans cette lutte à finir.

C’est pourquoi quand vous dites “ca marchera parce qu’une fois souverain… bin on sera souverain”, je comprend votre idée, mais force est de constater que même souverain, nous ne seront pas réellement souverain tant que nous n’auront pas régler la question de la création de la monnaie par le gouvernement et non par les banquiers privés et la question de la fausse dette qu’on nous a monté. Ils vont nous laisser déclarer l’indépendance, mais franchement, si on s’attaque à ce problème bancaire et de la dette, c’est là que ça va bloquer dur et virer au sang rapidement car ils ne laisseront jamais les gens atteindre la vraie souveraineté, celle économique et financière qui nous tient tous par ces proverbiales couilles.

Pour terminer, de grâce, cesser de croire en cette histoire la bourse du carbone. C’est une autre fraude gouvernementale et du cartel pétrolier. Le carbone ne cause pas les changements climatiques, nous le savons par les carrottes glacières faites aux pôles. Le taux de carbone augmente en moyenne 800 ans après un réchauffement climatique et aucun signe ne permet de croire que même aujourd’hui il cause un problème. Pour ce qui est du pétrole, on peut déclarer un loi n’importe quand qui exige que tous les véhicules doivent fonctionner à autre chose que le pétrole. Nous avons la technologie et le savoir-faire depuis longtemps, ce n’est qu’une question de volonté politique et économique.

D’ailleurs, nous n’avons pas mesuré de réchauffement depuis une dizaine d’années, mais bien un léger refroidissement.
(All four of the world’s major global surface temperature datasets (NASA GISS; RSS; UAH; and Hadley/University of East Anglia) show a decline in temperatures that have now persisted for seven years.)

Ensuite c’est bien mal me connaitre que de me traiter d’ultra-nationaliste. C’est vrai que les apparences sont trompeuses car je suis souverainistes et la generalisation est vite faite. Mais non, je ne suis pas nationaliste pour deux sous, meme vous monsieur Allard vous devez l’etre bien plus que moi. Je suis patriote, je me bas pour liberer mon pays et une fois ceci realisé, vous ne me lirez plus jamais sur un debat nationaliste quebecois… plutot contre eux quand je me battrai alors aupres des premieres nations pour leur permettre d’avoir un jour la chance de vivre la meme chose que nous, soit d’etre souverain et maitre de leur destin.

Et oui je sais que nous vivons dans un monde relatif, je baigne dans le peuple, ecoute le peuple, parle avec le peuple tous les jours. Je fais aussi de la politique active depuis un bon nombre d’annee.

Pour cela, en toute connaissance de cause, je peux dire que le peuple est un ramassis de gens se foutant bien de la politique, n’ayant aucune connaissance des enjeux et des aboutissants, ayant une memoire de poisson rouge et sont plus influencable que des gamins de maternelle. Alors je me fous bien de ce que le petit peuple veut et le petit peuple se fout de ce que je veux. Il va comme à son habitude etre dirigé en troupeaux jusqu’aux urnes par des medias relayant les betises de nos politiciens, les discours de propagande, les fausses promesses, …

Maintenant FrancoisM, relisez l’Histoire avec un grand H sur les pays ayant gagné leur independance… majoritairement dirigés à la victoire par un Leader, qui a su diriger le troupeau qui ne demandait rien avant que celui n’apparaise dans le decors… Prenons un exemple tres celebre: Gandhi. Il se pointe en Inde, pays avec un mouvement separatiste tres minoritaire et divisé, un peuple qui ne pense pas deux secondes à se separer, il fait des discours ultra-nationalistes, gagne pour vous faire mentir et milite ensuite contre le totalitarisme et la tyrannie pour encore vous faire mentir.

Ce que je dis ou ce que je fais a aucune importance. Le peuple quebecois se separera quand IL aura decidé de le faire. Quoi que je dise, quoi que je fasse. Ici, je ne veux convaincre personne, houla que je m’en fous. Je donne juste mon avis.

Sans la souveraineté, tous vos projets ne seront que des demi-reussites ou des echecs ! Que ca soit l’environnement, l’economie, le social. On ne fera pas changer le canada en restant dedans, on aura bien plus d’influence et de pouvoir de l’exterieur pour l’influencer. Pour le moment au conseil de la federation, nous avons une SEULE voix, à Ottawa à part quelques rares deputés qui ne sont pas du BLOC, personne ne se bat pour les interets du Quebec et nous defend , et de toute facon, comme le BLOC ils ne peuvent pas changer grand chose. Le Canada par contre influence grandement nos choix et nos projets aux Quebec. Rien que le ministre canadien des finances qui nous tient par les couilles avec la perequation et le transfert, le gouvernement canadien qui refuse qu’on instaure des projets comme une bourse du carbone pour permettre à l’alberta entre autre de nous voler quelques milliards de carbodollars par an… et le petit peuple ferme sa gueule. Souverain, ils ne pourraient pas autant nous influencer, ils ne pourraient plus cacher leur bilan desastreux d’emission de GES en diluant les resultats d’un ocean à l’autre grace à une moyenne nationale canadienne !

En restant dans le canada, on ne changera surement pas notre systeme electoral de sitot et les pouvoirs legislatifs et executifs seront encore detenus par le meme super-premier-ministre qui rempli tous les roles et meme chef de son parti tandis qu’il est censé ne pas etre partisan comme chef d’etat de tous les quebecois. En restant dans le canada on perd encore notre temps à faire des noeuds de cravate tous les matins en chicane sterile comme on va avoir tout le mois qui vient, en parlant souverainté et federalisme, Charest a mis le couvert hier… heureusement que ce n’est plus l’enjeux principal et qu’on va parler d’autre chose ! Meme quand le PQ dit ne pas aborder ce sujet pendant la campagne, le PLQ s’empresse de le remettre sur le tapis pour courcircuiter tous les debats… il vous faut quoi de plus pour allumer ?!
En restant dans le canada, nous restons invisible face au reste du monde et avons aucune chance de l’influencer — deja qu’on n’arrive pas à faire evoluer la federation canadienne, voila que des don quichotte me parle de refondre le systeme economique ou de proteger l’environnement mondialement (vous suivez l’actualité en Alberta avant de vouloir sauver le monde ?) — personne ne sait ce qu’est le Quebec, à part peut-etre quelques cousins francais qui continuent quand meme à nous appeler des canadiens comme si nous n’avions pas evolué depuis 300 ans ! L’article du figaro sur Montreal pendant le 400eme de Quebec est une bourde qui montre l’ignorance du monde face à notre nation.

Alors, vous pouvez bien me dire que je suis dans l’erreur, mais moi je vois plutot quarante ans de statu quo etouffant et aucun changement à l’horizon pour appuyer mes dires. Surtout si Charest repasse au pouvoir. Ce fils spirituel de Ronald Reagan, ce conservateur ne fera rien pour changer le modele economique que vous denoncez.

Qui fait fausse route quant aux priorités ? De ce que je lis, vous avez la pretention de dire que ce n’est surement pas vous. Alors sommes-nous entre fanatique ?

Un pays ca peut se faire en quelques mois (meme si c’est completement improbable, c’est quand meme techniquement possible), mettez le PQ majoritaire le 8 decembre et apres descendez dans la rue pour manifester votre envie d’avoir un referendum… si les sondages montrent qu’au moins 60% des quebecois sont prets, le PQ le fera ! Apres il sera enfin temps de discuter de tous vos projets, la turbulence sera le meilleur moment de les mettre en place. Dans 5 ans, vous aurez le pays à l’image du peuple quebecois… je ne sais pas par contre si le peuple vous suivra, ca c’est la democratie qui en decidera. Personnelement comme je ne suis pas nationaliste, je me fous du apres, je veux juste que nous arretions de nous cacher dans les jupes du canada, que nous decidions seuls de ce qui est bien pour nous, et que nous assumions TOUTES les consequences de ces choix, bonne comme mauvaise. C’est juste ca vouloir etre souverain, le reste c’est futilité. Gauche, droite, liberal, socialiste, ecolo, … le peuple decidera.

Alors quand je dis que c’est la seule solution et que ca va marcher… de mon point de vue c’est evident. OUI c’est la seule solution pour que nous soyons responsables de nos decisions, OUI ca marchera parce qu’une fois souverain… bin on sera souverain ! Comment vous le dire plus simplement que ca ?