Nous sommes 7 blogueurs du Québec dont les sites et blogues personnels se situent tous parmi les 20 premiers au palmarès québécois. Nous avons créé, le 1er septembre, un blogue collectif dédié à l’actualité politique nationale et internationale.
Nous sommes sans but lucratif, n’acceptons aucune annonce et “Les 7 du Québec” n’a pas de politique éditoriale commune, autre que celle d’accueillir toutes les opinions à la seule condition qu’elles soient formulées correctement et avec courtoisie. Nos auteurs ont diffusé, depuis des années, des idées de gauche comme de droite, fédéralistes comme souverainistes.
Nous voulons maintenant devenir un lieu d’information et de référence où, sans en exclure le débat ou même la controverse, l’accent sera néanmoins mis sur la discussion constructive. Nous inviterons à s’exprimer librement chez-nous, sur un thème de leur choix, des communicateurs chevronnés dont l’opinion a su inspirer le respect.
En acceptant, ils nous rendront, bien sûr, un inestimable service, mais ils ouvriront aussi la voie à d’autres qui n’hésiteront pas à contribuer leurs idées à une tribune à laquelle ces professionnels auront collaboré. Nous croyons que ce sera un apport au développement de blogues de qualité au Québec et une réponse – on verra laquelle – à ceux qui voient un antagonisme entre blogues et médias traditionnels.
PIerre JC Allard
21 commentaires
27 octobre 2008 à 18:55
J’aime beaucoup votre idée et vous souhaite le succès. J’aime bien quand vous écrivez: ” un apport au développement de blogues de qualité au Québec ” ! il commence a y avoir de plus en plus de blogues québécois intéressant, continuons comme sa!
10 novembre 2008 à 17:31
J’apprécie beaucoup l’idée. Mais est-ce nécessaire de vous adjoindre de la collaboration de Renart L’Éveillé dont le style est si pompeux que la crédibilité de votre site en est affectée?
12 novembre 2008 à 20:43
@ Genevieve L. Je n’ai pas invité Renart par nécessité, mais par plaisir. Opinion personnelle que vous n’avez pas à partager. En fait, nous sommes grand ouverts à la critique, ce qui est la meilleure façon de grandir. Vous aiderez Renart et nous tous à mieux passer nos messages, si vous y allez d’un commentaire même acerbe dans l’un des articles dont le style ne vous plaît pas.
Pierre JC Allard
P.S : Si vous trouvez le style de Renart pompeux, j’hésite à me demander ce que vous devez penser du mien quand je mets vraiment mes talons hauts
) !
25 février 2009 à 14:44
On fait quoi pour être sur votre blogliste ?
7 mai 2009 à 17:33
Pour ceux qui ne le savent pas, je suis capable d’humour très pointu, en voici un exemple :
“Nous sommes 7 blogueurs du Québec dont les sites et blogues personnels se situent tous parmi les 20 premiers au palmarès québécois”
Eh bien tenez-vous bien, car je compte bien vous délogez…
7 mai 2009 à 17:48
Bravo pour l’humour pointu. On montrera à Montesquieu comment on peut être perçant… On se trouvera un sujet sur lequel nous ne sommes pas d’accord et on lancera un épique controverse… Remarquez qu’il y place pour vous dans les 20 premiers sans déloger aucun des 7…
PJCA
7 mai 2009 à 17:57
Effectivement ça serait difficile pour une seule personne d’en déloger 7 dans un top 20… surtout que j’y suis moi aussi !!!
Pour ce qui est d’une controverse, j’en ai une justement…et elle ne concerne pas un québécois cella, ni même un francophone, et nous pourrions l’exploiter de plusieurs angles…surtout avec votre expérience !
7 mai 2009 à 18:32
Allez-y, mais si vous voulez un public, il faut passer de ‘invités” à “babillard”. Commencez et je vous suis dans les fossés du château … On s’escrime de bonne foi sur un thème où vous avez une opinion, ou il ne s’agit que d’une pratique pour tester nos parades : -)) ?
7 mai 2009 à 19:32
Je l’écris ou ???
7 mai 2009 à 22:13
Une sous page des invités s’appelle “le Babillard des 7″ Elle reçoit de plus en plus de visites et c’est l’un de nos pôles de croissance prévus. Une bonne controverse est la bienvenue. J’y passerai à 10 h, 14 h et 18 h tous les jours durant une semaine. Si nous n’avons pas épuisé le débat dans ce délai, l’un ou l’autre de nous – ou les deux – le serons sans doute…
PJCA
Je mets copie de ce commentaire sur le Babillard
8 mai 2009 à 12:47
Bonjour,
votre site est une excellent initiative. Ceux qui s’attardent à ce qui se passent dans nos sociétés se rendront vite compte que la concentration des médias a atteint un seuil critique qui met en péril la soumission des gouvernements aux limites imposées par leurs constitutions respectives ainsi qu’à la volonté de leur population.
Je prend comme premier exemple les projets de loi 27 et 28 de la présente législature québécoise: ces projets de lois vont transférer la propriété de l’eau de l’individu vers le gouvernement; ils n’offrent aucune garantie d’accès (ou si vous préféré, de “prélèvement”) à l’individu, la famille ou l’agriculteur; ils accordent au gouvernement le pouvoir absolue sur la possession, la distribution et la disposition de la resource d’eau.
J’aimerais aussi commenter sur le concepte de “droite” et “gauche” auquel vous semblez adhérer: le milieu politique actuel est contrôlé totalement par les corporations. Peu importe la philosophie de gouvernance adoptée, les corporations finnissent toujours par voir leur agenda implanté.
Nos communautés trouveraient beaucoup mieux leur compte si les débats étaient re-centrés vers les conceptes de liberté individuelle vs contrôle gouvernemental: ils sont mutuellement exclusifs.
Bonne journée.
8 mai 2009 à 15:17
J’ai moi aussi des réserves sur la façon dont on veut gérer l’eau.
Droite et Gauche sont des concepts que je trouve ambigus, car ils recouvrent deux axes: autorité vs concertation et initiative personnelle vs solidarité.
“Nos communautés trouveraient beaucoup mieux leur compte si les débats étaient re-centrés vers les conceptes de liberté individuelle vs contrôle gouvernemental: ils sont mutuellement exclusifs”
Je crois qu’il ya une partage a faire entre ce qui doit être collectif et ce qui doit être laissé à l’individu. J’en parle au lien ci-dessous
http://nouvellesociete.org/709.html
Pierre JC Allard
P.S : je vous invite a publier dansla section ” Babilard des 7″ où vous trouverez un plus large public que dans celle-ci
8 mai 2009 à 15:47
“Je crois qu’il ya une partage a faire entre ce qui doit être collectif et ce qui doit être laissé à l’individu.”
Bien d’accord, c’est pourquoi je préfère les débats qui s’attardent sur ce qui est préférable entre un contrôle individuel (liberté) ou gouvernemental: le degré, l’étendu et l’exclusivité que la population et la constitution alloue pour chaque nouvelle loi. Je suis convaincu qu’on s’en trouverais tous mieux.
Il ne faut évidemment pas compter sur les médias pour promouvoir cette ligne de pensée:)
2 juillet 2009 à 10:20
Et pourquoi n’y a-t-il pas de femmes ? Du coup, ce site a un aspect bien monolithique, une sorte de 110 % d’opinion, parfois assez indigeste.
2 juillet 2009 à 10:39
@Pleiada
Mais où sont les femmes? Il serait génial d’avoir leur présence ici, mais elles sembles être bien réservées. Si vous en connaissez qui s’intéressent à la politique et tous ces sujets, ce site est ouvert à tous!
Peut-être serons-nous alors plus digeste pour vous!
3 juillet 2009 à 16:25
j’ai soutaite avoir les informations comment nous les jeunes africains pourrions être admis à cette conférence?parce que nous sommes activifs en tant que jeunes et nous voulons partager notre expérience avec les autres jeunes.
Quels sont vos attentes pour les jeunes qui vont participé?
Christian S
12 août 2009 à 23:25
Allo, PJC Allard !
Je me permets de vous féliciter pour cette initiative rafraîchissante. Je ne surfe pas les blogs bien au contraire. Il y a encore 2 semaines à peine, je ne savais trop ce que c’était
En fait, j’ai mis pied à terre ici, à la recherche de P. Foglia mais ” je ne regrette rien ” et je vous souhaite bonne continuation, aux 6 et 7.
PS: bien nécessaire vôtre tentative de réhabilitation de Foglia lorsque vous renvoyez les lecteurs à la raison pour laquelle vous l’avez invité. Je ne suis pas surprise de son élégant refus mais , comme y’a que les cons qui ne changent pas d’avis…., on peut , peut-être ,espérer qu’il révise sa décision……
12 août 2009 à 23:26
Allo, PJC Allard !
Je me permets de vous féliciter pour cette initiative rafraîchissante. Je ne surfe pas les blogs bien au contraire. Il y a encore 2 semaines à peine, je ne savais trop ce que c’était
En fait, j’ai mis pied à terre ici, à la recherche de P. Foglia mais ” je ne regrette rien ” et je vous souhaite bonne continuation, aux 6 et 7.
A bientôt !
PS: bien nécessaire vôtre tentative de réhabilitation de Foglia lorsque vous renvoyez les lecteurs à la raison pour laquelle vous l’avez invité. Je ne suis pas surprise de son élégant refus mais , comme y’a que les cons qui ne changent pas d’avis…., on peut , peut-être ,espérer qu’il révise sa décision……
19 août 2009 à 04:20
Je tiens à préciser qu’il n’y a que les cons qui ne changent JAMAIS d’avis…..
5 octobre 2009 à 21:46
À l’attention de Pierre JC Allard
En naviguant sur Internet, d’un lien à l’autre, je suis arrivé sur votre site. Une agréable surprise m’attendait. Les articles que j’ai consulté ont éclairé ma lanterne.
Ayant moi-même mis un site en ligne dans les derniers mois, site portant sur l’analyse de l’actualité nationale et internationale, votre site rejoint mes préoccupations. Dans ce sens, j’apprécierais avoir votre autorisation de publier certains articles de votre site sur le mien en y mettant les coordonnées et les liens appropriés sur les auteurs et la source.
Salutations.
Bernard Fournelle
Granby (Québec)
6 octobre 2009 à 11:33
Je suis un des auteurs ici et je peux vous donner l’autorisation de reprendre nos textes, en autant que vous y affichiez la source, le nom de l’auteur et un lien actif vers notre site pour que les gens puissent y laisser leur commentaires.
Merci beaucoup et bonne chance avec votre site!
François Marginean