Puisque Pierre JC Allard, l`initiateur de ce nouveau blog, vous a proposé de «regarder ce que tout le monde regarde… et vous montrer que ce que personne ne voit », je me suis dit que je vais pour parler de ce que tout le monde regarde mais que personne ne voit. Original, n`est-ce pas?!
Facile à dire, mais dans la surabondance d`information ( et désinformation) qui règne de nos jours, il semble que peu y voient les contradictions, les deux poids deux mesures. J`ai en tête plus particulièrement le traitement de l`information par les médias de masse.
Ces dernières années, les médias traditionnels ont perdu beaucoup de plumes. Seulement qu`aux États-Unis, c`est des milliers de journalistes qui ont été mis à la porte, des dizaines de pages de coupé dans plusieurs journaux, couverture internationale gravement rétrécie et baisse jusqu`à 74% des revenus publicitaires. Pendant ce temps, les bloggeurs et l`Internet fait rage et les hausses d`utilisateurs sont exponentielles. En Angleterre et dans le pays de nos voisins américains, c`est plus de la moitié des gens qui utilisent maintenant l`Internet comme source première d`information.
Il ne faut pas chercher loin la raison de cette tendance lourde: la population n`aime pas se faire mentir par les médias corporatifs et au lieu de se faire mouler une vision du monde par ces grandes boîtes, les gens préfèrent le pouvoir de choisir et la liberté de faire leur propre démarche pour s`informer.
Mais voyons maintenant quelques exemples intéressants de ces contradictions.
Cette semaine il y a eu commémoration de l`anniversaire de l`écrasement du vol 111 de la Swiss Air dans l`océan Atlantique au Sud-Ouest d`Halifax à 8 km des côtes de la Nouvelle-Écosse survenu le 2 septembre 1998 faisant 229 victimes. Ce qui frappait dans le reportage qu`on nous montrait à la télévision, c`est la façon dont ils ont méticuleusement reconstitué l`avion qui a été récupéré à plus de 90%, et ce, pièce par pièce pour bien comprendre ce qui avait causé le feu dans la cabine de pilotage. La conclusion après plusieurs années d`enquête est qu`un court-circuit a eu lieu et ensuite un feu se déclara qui avait vite fait de prendre de l`ampleur, aidé par des matelas d`isolant thermique qui n`étaient pas assez ignifuges. Sidérant de voir toutes les petites pièces remises en place dans la reconstitution de l`avion. Il est crucial de comprendre comment ces tragédies se produisent pour en éviter d`autres.
Retournons maintenant à la fin 2005: un avion à Téhéran, en Iran, s`est écrasé dans un immeuble de dix étages. Le bâtiment ne s`est pas écroulé et personne n`en a même évoqué la possibilité. Pourtant, nous avons un sérieux précédent: trois édifices se sont écroulé le 11 septembre 2001, dont deux frappés par des avions et un autre de 47 étages à double structure d`acier qui n`avait pas été frappé par aucun avion, mais qui a subi des feux sur quelques étages.
Faut-il rappeler que ces trois édifices se sont effondré à la vitesse de la chute libre dans le chemin de la plus haute résistance. Plus de 3000 victimes.
Contradictions: Pourquoi un avion s`écrasant en emportant la vie de 229 personnes est reconstitué pièce par pièce pendant des années pour éviter qu`une telle tragédie se reproduise alors que dans un autre cas où nous avons deux avions s`écrasant dans deux édifices à New-York causant la désintégration de ces deux derniers en plus d`un troisième ainsi que la mort de 3000 personnes, mais que tous les débris furent expédiés après deux semaines seulement en Asie pour se faire recycler? Comment se fait-il que nos édifices en Amérique s`écroulent à la vitesse de la chute libre lorsque percutés par des avions ou à cause de feux seulement, alors qu`en Iran, des bâtiments bien plus petits résistent à l`impact des avions et des incendies? Pourquoi les médias ne posent-ils pas ces questions légitimes?
Voici un autre exemple éloquent. La mission canadienne en Afghanistan. Pourquoi est-ce que la mort des soldats canadiens, américains et des autres pays de l`alliance/OTAN en Afghanistan est t-elle représentée de façon si tragique et triste alors que tout récemment 90 Afghans furent tués par un bombardement aérien de l`alliance/OTAN, dont 50 enfants et la plupart du reste étant des femmes. Mais cela nous est présenté comme un accident regrettable mais nécessaire. Nous apportons la liberté. Appuyons les troupes… en les envoyant dans un pays étranger pour se faire tuer et causer des victimes innocentes dans le but réel de protéger des intérêts financiers et des ressources naturelles; sans compter le 94% de la production d`héroïne mondiale qu`est devenue l`Afghanistan depuis l`invasion américaine en 2001.
Économie: On s`en va en élections, on nous dit dans les médias que l`économie va bien et les politiciens n`en parlent même pas. Pourtant, c`est 53 000 Canadiens de plus qui ont perdu leur emploi le mois dernier. On annonce un tsunami financier, 9 banques ont déjà fait faillite aux États-Unis depuis le début de l`année et 117 autres sont sur le bord du gouffre. Personne ne réagit, tout roule comme si de rien n`était..
1.3 million d`Irakiens ont trouvé la mort depuis le début de la guerre d`invasion en mars 2003, mais les médias, Washington et les autres pays occidentaux sont en furie contre la Russie et l`accusent de crimes de guerre. Nous en reparlerons une autre semaine.
Voilà quelques exemples qui définissent la raison pour laquelle nous nous retrouvons tous ici chers lecteurs et éditeurs, navigateurs de l`Internet.
Puisque nous allons entrer en période électorale, je vais vous présenter un dossier spécial très bientôt sur l`Union nord-américaine, le PSP (Partenariat pour la Sécurité et la Prospérité), cet agenda d`intégrer le Canada et le Mexique aux États-Unis que nos élus ont entamé depuis 2005. Voilà de réels enjeux dont les médias et les politiciens se gardent de vous informer. Comme disait l`autre, ne haïssez pas les médias, soyez les médias!
Bonne semaine!
Les 7 du Québec 
