Le chef de l’ADQ nous a depuis toujours habitués à un discours incohérent et à un opportunisme politique de bas niveau.
En ce début de campagne électorale provinciale, ses premières déclarations démontrent qu’il utilise encore les mêmes stratégies boiteuses.
Il appelle au changement, à l’image du résultat des récentes élections américaines, un changement que bien sur lui seul représente au Québec.
On aura tout entendu. Au niveau de la récupération politique, Dumont vient de battre son propre record.
Oser se comparer ainsi à Barack Obama qui prône un interventionnisme accru de la part de l’État dans la sphère économique ainsi qu’une meilleure justice sociale pendant que le programme politique de l’ADQ a toujours suggéré une orientation inverse frise l’indécence.
Et comme si cela n’était pas suffisant, il s’est référé à Jean Lesage dans un discours au lac à l’Épaule dans la réserve faunique des Laurentides, lieu où les premières prémisses de la révolution tranquille ont été établies. Il a suggéré de balancer les acquis sociaux de la révolution tranquille qui ne fonctionneraient plus selon lui afin de « moderniser » le Québec, c’est-à-dire privatiser le plus possible les services publics (comme Hydro-Québec, la santé, l’éducation…). Jean Lesage a fait un bon travail dans le passé. Alors faisons le contraire et appelons cela du progrès pour la société québécoise!
Incohérence et démagogie. Au moins, Dumont reste égal à lui-même. Il s’obstine à demeurer sur ses positions de droite tout en essayant de profiter insidieusement d’un changement politique vers la gauche aux États-Unis. De plus, le décalage total de l’idéologie adéquiste avec le mouvement politique mondial de régulation et d’interventionnisme dans l’économie éclate encore plus au grand jour avec la crise financière planétaire.
D’accord pour du changement. Mais ne changeons pas pour n’importe quoi et surtout pas pour un retour en arrière aux années 50!
Jimmy St-Gelais
http://pourquedemainsoit.wordpress.com/
Les 7 du Québec 
Pauvre Mario… il en fait pitié!
Mario, vient donc ici sur les 7 du Québec pour qu’on jase un peu ensemble. Pas certain que tu comprends ce que les Québécois sont et veulent…
Tu vas te pèter le nez assez solide encore. Vient ici qu’on discute mon Mario…
François M.
J’avoue que le titre m’a carrément fait sursauté pour pas simplement dire SAUTER! De comparer Dumont à Obama… seigneur, c’est comme comparer un dîner Swanson à un bon repas maison préparé par un bon chef.
J’espère que l’apel au changement de Dumont ne va pas séduire personne car je pense que tout le monde sait très bien que le changement a quelque chose de séduisant et en ces temps de confusions, il peut être temptant de vouloir changer.
Je ne sais pas encore de quel côté je vais changer mais comme je le disais dernièrement à une amie sur son blog, les chefs que nous avons présentement me semblent fait de papier mâché avec des retailles de papier journal. Le charisme n’y ait plus. J’ai l’impression que je vais aller voter pour le moins pire robot…
@ J-F l’Internaute : je vous trouve bien généreux de comparer Mario Dumont à un dîner Swanson. Moi je dirais plutôt que ce sont des restants de Chef Boyardee en conserve.
Aaaark!
I take the time to read all the comments, but I really liked the article. Facts have proved that I was very useful, I believe that all the critics here! Always good, you can not just be told, but!
My brother {proposal | Recommend} {I might like this blog | web | website}. He {full | full} right. This article {fact | true} my day. {Wet |} {just can not imagine | simple} {how much time I spent in this information | Information}! … …