Brassens pensait à Fernande. Il y en a pour qui c’est plus compliqué. Plus discutable… Ainsi, quand un certain Mitterand, pas le grand Mitterand, mais son neveu qui est tout de même aujourd’hui, de son état, Ministre de la culture de la République française, vient se vanter dans un livre à succès d’avoir honorer de sa clientèle ces bouges de Bangkok où l’on tient captifs des enfants des deux sexes pour le plaisir des pédophiles du monde entier, ça fait discuter.
Quand Monsieur le Ministre nous explique que c’est divin, dans le sens du Marquis, le tourisme sexuel, et nous dit : « ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément et… ce spectacle me plait, au delà du raisonnable »…. Ça fait jaser.
Ça fait jaser beaucoup. 200 000 visites en 24 heures, seulement sur les sites de Rue 89 et d’Agoravox. La France s’est scindée en deux clans, et il semble bien que quiconque restera neutre se fera marcher dessus… Une affaire Dreyfus, mais à l’âge de l’Internet et des blogues. La France, qui piaffe impatiemmnet sur la berge attendant qu’on lui dise quelles immondices le courant Clerastream charrie, va ainsi pouvoir s’ébattre tout de suite dans un autre ruisseau fangeux.
C’est un merdier plus facile d’accès, car les méandres et les trous du lit de Clearstream peuvent être ardus à négocier quand on n’a pas la badge de nageur en eaux troubles …. Alors que Lambda et sa dame, même à leur plus quidam, comprennent tout de suite que les guili-guilis payés cent sous au tiers monde, avec des pubères et pré-pubères tenus en esclavage et battus pour performer, ne collent pas du tout avec cette « certaine image de la France » dont parlait le Général.
Tout le monde le voit… Ce qui crée problème, car ce scandale arrive au moment précis où beaucoup – peut-être une majorité – de Français sont si las de la corruption du népotisme et de la magouille de leurs élites politques, qu’ils souhaiteraient les jeter tous « en un sac en Seine » comme Buridan ou, plus hygiéniquement, les mettre dans le premier égoût.. Ce scandale exemplaire, s’il faisait consensus, apporterait l’occasion d’un autre clivage qu’entre la Gauche et la Droite, créant l’occasion d’une “union sacrée” des Propres contre les Malpropres. Un leadership à prendre…. Évidemment, les politiciens s’empressent de se positionner selon ce nouveau critère. … et la course démarre.
De loin en tête, au premier virage, Marine Le Pen du Front National. C’est elle qui a eu le génie de trouver et de diffuser les aveux nauséabonds du Ministre. On lui en veut d’être à Droite, mais elle présente bien, avec fougue et éloquence. Surtout, dans ce dossier, elle a avec elle au départ les deux-tiers des Français. C’est donc l’œil rivé sur les impacts politiques que chacun prend position en France et que les médias interviennent.
Avec cette conséquence surréaliste que Mitterand se trouve vite des défenseurs, puisqu’il apparaît plus important de contredire une Le Pen vertueuse que de condamner un Mitterand coupable. Marine qui projette une image autrement plus fascinante que les Segolène , Martine et autres éléphanteaux. Une image plus sympathique, aussi, – ne serait-ce que pour son appui loyal à un père bien vilipendé – que les Sarko, Bayrou et Cohn-Bandit.
Donc on défend Miterand… Attention ! Je ne dis pas que dans un État de droit il ne faille pas donner le bénéfice du doute. Comme individu et citoyen, devant un tribunal, – si la 5è République avait le courage de l’y traîner, ce que je crois qu’elle n’a pas ! – Mitterand aurait droit à toutes les contorsions pour l’innocenter. Il aurait même droit, comme Villepin aurait dû l’avoir, à ce qu’on ne le traite pas de coupable avant qu’il n’ait été condamné. Je dis cependant que, comme homme public, il doit être soumis à d’autres règles.
La population, qui lui accorde comme individu le droit à ses perversions, n’a pas l’obligation de les tolérer quand il la représente. Disons en « correctanto » que César devrait avoir avec sa, son ou ses partenaire sexuel(le)s des comportements qui ne font pas courir lequidam-civis gallicum au vomitorium.
Il ne s’agit pas ici de morale sexuelle ; je suis des premiers a ridiculiser le puritanisme des Américains et j’ai écrit bien des articles sur ce sujet. Il s’agit d’être complice d’un Vel d’Hiv sans fin, ou des milliers et des milliers d’enfants sont enlevés, vendus., concentrés dans des bouges, violés, torturés… Un Ministre de la France n’a pas à jouir de la misère.
Mitterand l’a fait et la proclamé. On est sans excuse de vouloir faire l’impasse sur cette infamie. On n’en est plus ici au clivage gauche-droite, mais à celui qui doit séparer la dignité des comportement orduriers. Ce “Fredo” s’est maintenant fait un prénom qui salit le nom qu’il porte. Je suis d’accord avec Marine Le Pen : il ne doit pas rester Ministre de la culture. .On le défend en parlant d’autodafe ? Soit. J’assume. Passez-moi la torche. Anathema sit !
Ceux qui ne connaissent pas le Sud-est asiatique ne devraient pas intervenir dans ce débat.. Or ceux qui ne pensent que petite politique le font. Les bien-pensants, au bord du gouffre font un pas en avant… Au lieu de concéder un point à Marine Le Pen, l’Express parle d’une attaque de la « Fachosphère »… C’est une erreur, car s’il faut être fasciste pour dire que « celui qui se flatte d’être un esclavagiste profitant de la pire misère humaine pour assouvir ses plaisirs n’est qu’un être immonde ». (Imhotep sur Agoravox)… il se portera bien des chemises noires cet automne.
C’est une grave erreur , car si on colle l’étiquette, « facho » à ceux qui refusent qu’on protège la pédophilie par copinage – comme Mitterand défend Polanski et l’Express, Mitterand – on encourage des rapprochements. Si Mitterand est excusé, qui doutera de la communion en corruption de toutes ces élites pourries de la gouvernance, qui sont dans les « Affaires » de Clearstream, de Taïwan, de Karachi… ?
Ne sautons pas à la conclusion que la France va basculer à droite. Mais n’oublions pas que si le débat sort des enjeux sociaux et économiques perennes – pour lesquels personne ne semble avoir quoi que ce soit d’innovateur à proposer – et devient pas défaut une lutte de la Vertu contre le Vice, de nouvelles alliances se créeront , le débat deviendra plus émotif et donc plus populiste… et nul ne sait où tout ça mènera.
Il est malsain de faire porter du noir à une population en colère. Ne lui dites pas « facho ». Elle pourrait vous prendre au mot.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/20-lemancipation/
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/12/cette-mochete-de-democratie/
Les 7 du Québec 
