Pour avancer, évoluer et aussi pour résoudre nos problèmes actuels, nous avons besoin de nouvelles idées, de nouvelles perspectives. Un endroit où j’aime parfois voguer pour dénicher de nouveaux génies, ou simplement des gens aux idées fraîches nous proposant trouvailles et réflexions innovatrices, est le site de TED. Vous y trouverez une multitude de vidéos (en anglais, pour accommoder la communication des présentateurs de différentes nationalités) d’une variété de champs d’application différents. Il ne va sans dire que certains conférenciers sont meilleurs que d’autres, à vous de juger. Ces courtes présentations ont le mérite de stimuler le génie et la créativité de l’esprit humain ainsi que de favoriser la dissémination de ces idées et trouvailles.
L’un de ces nouveaux génies est un homme de l’Inde diplômé du MIT qui va sûrement révolutionner la manière dont nous vivrons dans le futur, avec sa nouvelle création technologique qu’il a nommé « SixthSense ». C’est avec un sentiment d’émerveillement mêlé à une certaine appréhension que je tente d’évaluer la portée de ce que cet homme vient de nous apporter.
Il s’agit d’une interface qui nous permettra de nous connecter, de « fusionner » avec les ordinateurs et notre technologie, ce qui, d’une certaine façon, nous permettra d’intégrer le monde virtuel des ordinateurs et de l’Internet avec notre monde physique et notre réalité de tous les jours. Vous êtes invités à visionner cette vidéo pour tous les détails.
On peut facilement comprendre les applications évidentes et puissantes qui peuvent dériver de cette invention dans la vie quotidienne. L’auteur de cette technologie, Pranav Mistry, pense qu’elle nous permettra d’être plus humain. Il a peut-être raison. Mais il peut aussi avoir tort sur quelques aspects. Il semble que nous soyons un peu intimidés ou inconfortables de discuter de cet élément auquel nous devrons inévitablement faire face dans un avenir rapproché. Que pensons-nous d’une éventuelle fusion entre l’humain et sa technologie? Allons-nous créer une grande division entre les humains, c’est-à-dire l’introduction d’une super race d’humain, supérieur de par leurs capacités décuplées par la technologie et de longévité accrue de par l’extension de celle-ci à l’aide de nouveaux moyens technologiques en plus du remplacement d’organes et de membres par la cybernétique? Nous pourrions alors assister à l’émergence d’humains supérieurs aux autres humains que nous sommes, qui seront alors menacés de désuétude et éventuellement d’extinction, relayé aux anales de l’Histoire.
Est-ce le début du règne des machines, comme l’ont posé souvent livres et films de science-fiction? Il est vrai que cette technologie que nous développons est des plus impressionnante par moment, mais sera-t-elle en même temps la cause de notre fin?
Notre voyage vers la singularité s’accélère…
François Marginean
Les 7 du Québec 
Vu les services infinis que la technologie rend au néolibéralisme débridé, cet enthousiasme pour ce type de civilisation, ne me séduit pas. Je suis sans doute beaucoup trop humain pour adhérer à ce type d’idéologie orwélienne et marchande! Pour solutionner nos problèmes actuels, il faut avant tout changer le système, l’agonie du capitalisme fait trop de victimes et apparemment notre grandissime technologie n’y change rien, bien au contraire.
L’être « humain » l’est-il vraiment? Et si la technologie nous ouvrait une porte nous donnant accès à une portion de notre humanité non-éclose.
Les humains n’ont pas encore vraiment commencé à utiliser leur matière grise, notre intelligence demeure en très grande partie inexploitée. Mais je sens que nous arrivons à un moment charnière de notre évolution…
Je crois que tout est possible…même l’impossible!
Dans un contexte ou la tyrannie l’emporte sur la démocratie, la technologie devient davantage une mesure de contrôle que de liberté.
Le cellulaire permet d’identifier tous les déplacements d’une personne et d’entendre toutes ses conversations (il est possible de rendre le micro actif même quand le cellulaire est fermé) Avec le dispositif dans le vidéo (qui est en passant fort intéressant, merci!) il sera possible de filmer et enregistrer tous ce que les gens voient.
C’est difficile de dire non à cette nouvelle technologie sexy qui permet l’ubiquité de l’info. (plus besoin de trainer un laptop couteux et encombrant ou Iphone avec une petite interface limité)
Mais il y a un prix à payer, celui de perdre totalement sa vie privée en cédant tout aux mains du futur gouvernement mondial qui se forme présentement à Copenhague. Le dispositif pourrait devenir éventuellement obligatoire par une mesure de prévention quelconque dans un contexte de guerre civile par exemple… Et ceux qui ne le porte pas au cou serait identifier immédiatement grâce à l’absence de résonance avec la micro-puce implanter au corps (par le vaccin?) C’est encore beaucoup plus efficace que les écrans fixes du roman « 1984 » de George Orwell qui s’est trompé de 25 ans seulement.
@iota
« Dans un contexte ou la tyrannie l’emporte sur la démocratie, la technologie devient davantage une mesure de contrôle que de liberté. »
Voilà une phrase cruciale, iota. Nous pensions depuis des décennies que la technologie nous libèrerait, mais en réalité, elle a été bien plus à des buts contraignants que libérateurs. La tyrannie en profite beaucoup plus que la liberté. Nous sommes en passe de créer une contrôle tyrannique mondial scientifique et technologique. C’est plus que ce que Orwell peignait dans son livre 1984, et ça a tendance à avoir des ressemblances au Meilleur des mondes de Aldous Huxley.
Une technologie avancée sans une conscience avancée, ne nous mènera pas à l’avancement, mais bien à notre auto-destruction.
Voilà le grand piège à éviter.
@Daniel Charette
On ne nait pas humain, on le devient. Et j’ajouterais que certains ne le deviennent jamais…
@Alain55
Pour solutionner nos problèmes, nous allons devoir faire un bon en avant dans notre conscience et retrouver les valeurs immanentes de la Vie et s’y conformer. Car du sens de la Vie découle la direction de son évolution saine vers plus de lucidité, d’amour et d’harmonie.
Seul une révolution intérieure saura ouvrir les portes vers les solutions de nos problèmes actuels et sur le pouvoir de changer le monde. Le monde changera pour le mieux lorsque les humains seront mieux intérieurement. Voilà où gît tout notre tâche. C’est une tâche personnelle, anonyme mais combien essentielle. Nous ne sommes pas maîtres de nous-mêmes, de nos désirs, et nous pensons pouvoir sauver la planète et espérer que notre technologie va nous sauver et nous créer un meilleur monde?
Faudra y penser et repenser encore…
Merci à vous trois. Je crois que ce billet a laissé plusieurs sans voix cette semaine. C’est que c’est une facette encore mal explorée intellectuellement. Les humains ont tendance à marcher inconsciemment, lunatiques qu’ils sont, vers un futur auquel ils n’ont pas vraiment bien pris le soin d’évaluer et de penser.
C’est un peu comme si nous marchions les yeux fermé dans une grande forêt, sans se préoccuper de la direction dans laquelle cela nous mène réellement.
Ciao!
François M.
« Une technologie avancée sans une conscience avancée, ne nous mènera pas à l’avancement, mais bien à notre auto-destruction. »
Voilà… j’ai peur…
D’après l’histoire nous savons que l’usage réel des technologies est souvent très loin de la façon dont on nous l’a vendue .
C’est marrant mais je ne fais pas confiance à ces technologies intrusives, surtout à ceux qui on auront le contrôle au final .
Toutes les « grandes avancées » qui nous ont été vendues comme tel, au final se sont avérées de supers outils Orweliens utilisés comme des outils Orweliens .
C’est troublant que nous allions dans l’espace alors que nous ne sommes jamais allé visiter les fosses abyssales .
C’est marrant qu’on cherche à s’implanter des extensions de cerveau alors que nous n’utilisons que 15% de ses possibilités et que le cerveau reste en grande partie un mystère …
Tout cela me fais penser à « l’Alchimiste » de paolo coelho, nous parcourons le monde à la recherche de la pierre philosophale alors qu’elle est dans notre village …
Je suis à 500 d’accord avec cette phrase de François : « Seul une révolution intérieure saura ouvrir les portes vers les solutions de nos problèmes actuels et sur le pouvoir de changer le monde. Le monde changera pour le mieux lorsque les humains seront mieux intérieurement. Voilà où gît tout notre tâche. C’est une tâche personnelle, anonyme mais combien essentielle. Nous ne sommes pas maîtres de nous-mêmes, de nos désirs, et nous pensons pouvoir sauver la planète et espérer que notre technologie va nous sauver et nous créer un meilleur monde? »
L’obligation éventuelle d’une puce, je sais pas trop. Je sais qu’une puce sous-cutanée existe de la compagnie VÉRICHIP: http://www.verichipcorp.com/
J’ai visionné une pub aussi qui commence à vendre ce genre de truc: http://www.youtube.com/watch?v=UDhDrFrs7as
C’est là, c’est disponible. Mais de là à dire que c’est pour nous épier, il y a une marge.
Le gros problème avec le RFID chips est que une grande marge de la population, dont moi le premier, va refuser de se faire implanter quoi ce soit! Mais un autre problème de nos jours est que la technologie est tellement avancée, qu’ils arrivent à fabriquer des micro-puces qui sont plus petites qu’un cheveu et sont à peine visible à l’oeil. Tout ceci est fièrement démontré par plusieurs fabricants. Alors on pourrait simplement ingérer ou se faire administrer ces trucs là sans s’en rendre compte.
Mais de toute façon, je ne vois quand même pas d’issue. Si on se rend jusque là, c’est que les choses auront tellement dégénérées que cela sera le moindre de nos soucis!
Le truc par contre, c’est l’utilisation que les multinationales veulent en faire, c’est-à-dire graduellement remplacer les codes barres avec des puces RFID (chose déjà amorcée par certains, comme Gillette, Procter and Gamble, etc.) qui elles finiront par révéler et accumuler beaucoup d’informations sur nos habitudes de vie, vie privée, en plus de favoriser notre traçabilité et profilage à des fins purement commerciales.
Enfin, c’est tout un autre sujet qui se rapporte à la réflexion souhaitée par ce billet.
Et bien tant que ce dispositif ne sera pas obligatoire, je ne m’inquiéterai guère. Nous avons encore des libertés de choix. Comme par exemple, je n’ai pas de cellulaire et je paye la majorité du temps en argent comptant.
Mais, je remarque que nous nous dirigeons tranquillement vers ce genre de technologie. Dans un article du Journal de Montréal aujourd’hui le 18 décembre, on expliquait que graduellement la carte d’assurance maladie serait munit d’un code-barre.
@Surfnusa
Nous avons encore des libertés de choix, mais cela n’empêchera pas une possible éventualité où l’espèce humaine sera graduellement divisée deux, en voyant l’émergence d’une « super race » composée de genre de « cyberhumains » qui auront des capacités énormes comparé aux autres humains qui refuseront de fusionner avec la technologie.
Et ces cartes dont vous parlez, peu à peu elles intègreront les puces RIFD et ensuite tout ce gèrera électroniquement, vous devrez en fin compte vous connecter de façon permanente pour vivre en société, dans les grandes villes, dans le système.
C’est une lourde tendance dans ce sens que j’observe…
Et bien à ce moment-là, j’envisagerai sérieusement d’aller vivre dans un éco-village pour continuer de vivre en étroite relation avec la nature et le vrai sens de la vie.
http://www.citerre.org/ecovillagemct.htm
Il y aura toujours des gens qui refuseront certains systèmes. Et c’est à ce moment-là qu’on se regroupera pour nous entraider et vivre selon nos valeurs.
« Et bien à ce moment-là, j’envisagerai sérieusement d’aller vivre dans un éco-village pour continuer de vivre en étroite relation avec la nature et le vrai sens de la vie. »
Pourquoi attendre une menace pour le faire ? la matraque est elle la seule justification à finelement aller chercher ce fameux sens de la vie ???
Pourquoi attendre qu’une menace se manifeste avant de se décider de se protéger et protéger nos droits et libertés qui s’évaporent constamment? Et si on atteint le point que je décrivais, comment peut-on espérer qu’on y échappera dans un éco-village?
Ouin, il semble que Microsoft ait décidé de s’emparer de l’invention de Pranav Mistry, jugez-en vous-mêmes:
The future according to microsoft