La population est considérée comme étant un « ennemi d’État »

François Marginean

Nous avons vu la semaine passée que CANADA Inc., comme toute bonne compagnie privée, a pour importante mission de faire du profit, souvent en extorquant et taxant à mort sa ressource naturelle, la population.

Nous avons aussi vu que cette extraction, ce vampirisme économique se fait souvent au nom de belles prétentions et motivations de façade, comme par exemple, la « sécurité », la « santé », la « démocratie », etc.

Au nom de la sécurité, on va vous taxer de quelques milliards. Au nom de la santé et d’une peur d’un certain H1N1, on va vous inoculer avec des produits non-testés et contenant des ingrédients toxiques, qui n’ont aucune efficacité prouvée à part des croyances aveugles et naïves. Au nom de la démocratie, on va aller bombarder et occuper militairement des pays du Moyen-Orient où on a déjà entrainé la mort de 1.3 million d’Irakiens et des dizaines de milliers d’autres en Afghanistan. Un génocide. Et un biocide: on a contaminé la place avec de l’uranium appauvri qui sert à fabriquer des armes dont on se sert pour libérer les gens de ces pays, un truc radioactif pour au moins 4.5 milliards d’années. Tout ce qui a de plus humain; à la fine pointe de l’humanité.

Des « guerres humanitaires », sorties tout droit du dictionnaire des plus fameux oxymores de nos temps dits « modernes ». Dans le temps des barbares, on se battait avec des massues. Dans nos temps barbares modernes, on se bat avec des massues nucléaires. C’est beau l’évolution. Des guerres d’agression – anciennement punies par les tribunaux de Nuremberg comme constituant le « crime suprême » international, parce que ce crime renfermait tous les autres – sont devenues des guerres « préventives ».

Peut importe l’étiquette qu’on utilise pour masquer la réalité, le résultat sur le terrain est le même. La souffrance, signe qui avertit d’une fausse motivation, d’une pensée erronée, d’un faux calcul de satisfaction, inharmonieux et déphasé du sens de la vie. Cette guerre préventive est menée sur le plan physique est aussi menée insidieusement sur le plan psychologique et mental. Une guerre est menée contre notre humanité, pour contrôler ce qu’on pense. Les frontières de ce qui est acceptable de penser, de débattre et de questionner sont établies pour vous. C’est le conditionnement de masse des masses, l’influence de l’opinion publique, la manufacture du consentement, le contrôle du paradigme de pensée, tels que Noam Chomsky le décrivait ou mieux encore, tel que Edward Bernays le préconisait, celui qu’on a surnommé « le père de la propagande ».

Ceci étant dit, voyons la suite des évènements suite à ce que nous avons vu la semaine passée, avec la venue de ces nouvelles mesures de sécurité complètement inutiles, mais qui devront néanmoins être payées par les voyageurs, à leur détriment (implémentation d’un État policier, exposition à une irradiation potentiellement dangereuse pour la santé, atteinte directe à son droit fondamental à la vie privée et liberté).

Cette semaine, nous apprenons que les États-Unis vont déterminer qui pourront embarquer sur un avion… ou pas. « Commençant en décembre », décrit l’article du Montreal Gazette, « certains passagers sur des vols commerciaux canadiens volant vers, ou en provenance des États-Unis, ou même seulement en transit au-dessus du territoire américain sans y atterrir, ne seront pas autorisés à monter à bord de l’avion avant d’avoir reçu la permission du département de la Sécurité intérieure des États-Unis (U.S. Department of Homeland Security) après avoir déterminé qu’ils ne sont pas des terroristes ».

« Secure Flight, la plus récente arme dans la guerre américaine contre le terrorisme, donne aux États-Unis des pouvoirs sans précédent sur quiconque veut prendre un vol qui passe à travers l’espace aérien de ce pays ». Une autre preuve tangible que notre souveraineté est dissoute dans l’Union nord-américaine. Nous ne sommes plus maitre chez soi.

« Sous ce programme, Secure Flight, les compagnies aériennes canadiennes vont transférer les informations personnelles des voyageurs au département de la Sécurité intérieure des États-Unis, préférablement 72 heures avant le décollage ». Ensuite, l’agence nationale américaine de sécurité dans les transports (TSA) utilisera Infoglide, un programme d’identification complexe pour trouver et regrouper de l’information provenant de plusieurs sources, pour vérifier l’identité des passagers.

« Si nécessaire, les analystes de la TSA vérifieront d’autres banques de données classifiée secrètes ou publiques sur le terrorisme du gouvernement, de la police et des services du renseignement, incluant les bases de données du département de la Sécurité intérieure des États-Unis, du département de la Défense, du Centre national du contre-terrorisme et du FBI », tel que noté dans le document gouvernemental qui définit le programme Secure Flight.

Et après les scanneurs corporels, la dissolution de vos droits et libertés fondamentaux, va venir la prochaine version de l’État policier sous forme de scanneurs de la pensée, le règne où les machines vont devenir jugent de nos intentions et pensées, une technologie qui sera installée en premier dans les aéroports et bientôt un peu partout.

Déjà, ces mesures portent préjudices aux voyageurs et causent bien des malheurs. Elles briment les personnes et font en sorte que ceux qui font vivre l’industrie aérienne et du tourisme, les voyageurs, sont traités comme des criminels pour exercer le droit fondamental au libre déplacement et leur font manquer des vols.

La question de vous empêcher de voyager par des « autorités » américaines est des plus révoltante et insultante. Mais le plus pernicieux, c’est ce transfert arbitraire de données personnelles sans consentement vers des entités étrangères à l’extérieur du pays qui sont complètement incontrôlables et d’une transparence plutôt opaque.

À ces inquiétudes pressantes, s’ajoute le fait que le président Barack Obama vient de nommer à la tête de la TSA un ancien officiel militaire du renseignement. Sous le commandement de Robert Harding, la TSA, qui est responsable de la sécurité dans les aéroports américains suite au 9/11, sera probablement encore plus militarisée et transformée en une opération du renseignement. Cette nomination par Obama d’un ancien général de l’armée pour gérer la TSA indique que le gouvernement a un désir grandissant de militariser les aéroports civils.

Dans le passé, Robert Harding a travaillé comme adjoint au service de renseignement de l’Armée US G2. Il était responsable de la planification et de l’exécution des programmes du renseignement. De 1997 à 2000, il fut le directeur des opérations pour la DIA (Defense Intelligence Agency) et il a rempli les fonctions d’officier senior du renseignement humain au département de la Défense.

Avant de travailler pour la DIA, Harding a servi pour J2, Intelligence Directorate, United States Southern Command, sous le général Barry McCaffrey et Wes Clark en tant que chef du renseignement. Il a aussi dirigé le renseignement avec le Joint Interagency Task Force dans la pseudo guerre contre la drogue. Entre 2003 et 2009, Harding était un consultant auprès du gouvernement sur le renseignement humain et autres domaines connexes.

La DIA, la CIA, et la NSA ne sont que sélectivement soumis à l’examen du Congrès américain. La transparence y est aussi fréquente que l’honnêteté des politiciens. Sous le règne de Bush, la DIA fut infiltrée par les néo-conservateurs et en 2004, un analyste de la DIA a révélé à quel point l’agence était compromise. Cette histoire a d’ailleurs fait l’objet d’une enquête du FBI à propos de l’espionnage israélien. Cette infiltration a fait en sorte que l’Office of Special Plans, dirigée par Douglas Feith à ce moment-là, a mené à l’invasion de l’Irak basé sur de fausses informations et faux prétextes.

Il y a de ces signaux, des symptômes, qu’on ne peut ignorer qu’à notre propre risque. L’Histoire se répète.

Un autre de ces signes qui devraient attirer notre attention, c’est le nombre d’armes à feu vendues l’année dernière aux États-Unis qui en hausse vertigineuse. Ne paniquons pas, il n’y aura pas plus de tueries et de crimes causés par arme à feu, les statistiques indiquent le contraire. Ces ventes d’armes à feu ont une tout autre signification.

Les statistiques pour l’année 2009, publiées par le National Instant Criminal Background Check System (NICS) du FBI, montrent une augmentation de 10% du nombre d’armes à feu vendues par rapport à 2008; totalisant plus de 14 millions de fusils vendus.

Pour mettre cela en perspective, c’est plus d’armes à feu que le nombre de soldats actifs des 21 premières armées du monde combinées.

Lorsque les gouvernements nous perçoivent comme étant la menace, l’ennemi à surveiller, il y a fort à parier que la population commence à comprendre que l’ennemi qui en veut vraiment à ses droits et libertés, à sa vie privée et son libre mouvement, est précisément ces gouvernements hors de contrôle.

Dès lors, toute notion de sécurité apportée par ces gouvernements est futile, en plus d’être dangereusement et gravement illusoire.

62 Commentaires

Classé dans Actualité, François Marginean

62 réponses à “La population est considérée comme étant un « ennemi d’État »

  1. Sébas

    @ François M.

    Je suis d’accord avec vous sur tous les points, sauf celui-ci:

    « mais le pire est que c’est exactement ça que souhaitent les « autorités », leur justification pour imposer encore plus de mesures dignes des pires tyrannies que ce monde ait connu. »

    Me semble que c’est plutôt rare de rencontrer des gens qui « savent » ça !

    Même la plupart des gens travaillant dans des agences gouvernementales de « sécurité », ne « voient » pas ça… et se pensent être « du bon bord », lorsque tout va « chier » (s’cusez l’expression)

    Ce n’est qu’une très, très petite minorité de personnes qui « savent » ça… et planifient tout ça…
    Et ils ne sont pas nécessairement en Amérique… en tout cas, ils ne le seront plus lorsque tout ça va arriver.

    Tous ou presque vont subir le « chaos »… et dans ce sens, autorités et quidams, seront des victimes d’une façon ou d’une autre.

  2. @Sébas

    Ne déformez pas ce que je disais, je n’ai pas écrit qu’une majorité de gens « savent » ça, j’ai écrit « tout homme avec encore un peu d’objectivité et moindrement bien informé peut voir cela prendre forme sous nos yeux mêmes« .

    « PEUT VOIR CELA« , s’il se donne la peine de regarder les choses en face. La question est à savoir combien de personne ont encore un peu d’objectivité, de connaissances historiques et sont bien informés. Combien de ces personnes vont prendre le temps de s’arrêter et de regarder la réalité en face? Pas certain que ce soit la majorité!!

    Mais il faut comprendre que la point critique a déjà été atteint, il ne suffit que de 10% de la population soit au courant. Soyez confiant que historiquement, de tout les temps, ce n’est quelques individus ou petits groupes d’individus qui ont changé l’Histoire et provoqué les meilleurs avancements pour l’Humanité.

    La masse, elle, suit après. Nous sommes déjà des MILLIONS à se rencontrer et échanger sur Internet, à chercher la vérité. Beaucoup trop de monde en savent beaucoup trop pour retourner en arrière. Il y a déjà quelque chose d’irréversible d’enclenché.

  3. Aimé Laliberté

    J’espère que vous êtes assis bien confortablement.

    Voici un autre article du Toronto Star qui vous donne une idée du niveau de corruption et d’incompétence des politiciens. La nouvelle est tirée de Toronto, parce qu’au Québec, il n’y a aucun journal assez indépendant pour écrire des articles comme ça.

    http://www.thestar.com/news/gta/crime/police/article/782892–toronto-police-100k-club-continues-to-grow

  4. Aimé Laliberté

    Évidemment, on peux toujours voter pour l’autre

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Ignatieff

  5. Aimé Laliberté

    Qui a dit qu’Obama est un communiste?

  6. Sébas

    @ Francois:

    C’est vous qui lisez trop vite…

    « Ne déformez pas ce que je disais, je n’ai pas écrit qu’une majorité de gens « savent » »

    Moi non plus… je n’ai pas écrit ça…
    😉

    Pour le reste de votre message, je suis plutôt d’accord, sauf par rapport à votre conclusion:

    « Il y a déjà quelque chose d’irréversible d’enclenché.

    … oui, l’identification de tous ceux qui peuvent « penser »… qui seront « chaleureusement invités » à aller occuper de belles ‘tites’ places dans de beaux hiltons -5 étoiles… où tout est fourni… et où personne n’en sort…
    😉

  7. @Sébas

    Mais c’est ce que vous disiez:

    Me semble que c’est plutôt rare de rencontrer des gens qui « savent » ça !

    ========================

    … oui, l’identification de tous ceux qui peuvent « penser »… qui seront « chaleureusement invités » à aller occuper de belles ‘tites’ places dans de beaux hiltons -5 étoiles… où tout est fourni… et où personne n’en sort…

    ….à moins que non, il nous appartient de décider notre destinée. Ce que vous décrivez, c’est leur plan. Maintenant, quel est VOTRE plan? Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux, comme disait l’autre…

  8. Sébas

    @ Francois M.

    Oui moi je disais:

    me semble que c’est plutôt rare de rencontrer des gens qui savent

    et vous avec répondu:

    ne déformez pas ce que je disais, je n’ai pas écrit qu’une majorité. de gens savent

    Ce à quoi j’ai répondu:

    Moi non plus je n’ai pas écrit ça

    i.e. qu’une majorité de gens savent. C’est vous qui avez mal interprété mes écrits

    ***

    Ah les joies des discussions sur internet…

    ***

    Pour le reste, je vous trouve un tantinet naïf.

    Vous n’avez certainement pas vu ce film:

    Control factor:
    http://www.dpstream.net/film-27518.html

    Même si une des « millions » (sic), savent… lorsque le ‘grand jour’ arrivera, les maitres des ‘Hiltons -5 Étoiles » viendront les cueillir, et ceux qui resteront, seront « traqués » et « controlés »‘ avec la technologie qui est évoquée dans le film.

    Par contre, et comme je l’ai dit, la masse des gens est beaucoup plus intelligente que le petit groupe qui contrôle tout ça… alors il est aussi possible que cette masse se réveillera -et qu’après « la première étape », vous ailliez raison.

  9. Sébas

    Mon plan ?

    Prier, méditer, écrire… et c’est tout pour l’instant…
    Comment voulez-vous contourner la technologie contenue dans le film ?

    Il faut plus que le 10% d’individus ‘réveillés », selon moi.

    Il faut qu’une majorité le soit… pour que change le cour de l’histoire.

    Le chaos (guerres, famines, etc) qui s’en vient… va sûrement « aider », mais encore là, à qui est-ce que cela profitera le plus ?

Laisser un commentaire